גזר דין בתיק ת"פ 12924-11-10

1.      הנאשם הודה בכך שביום 20.7.09 במחסום א-זעיים הפריע לחיילת במחסום. הנאשם התבקש לעמוד בצד ולהציג מסמכים מזהים. לאחר שמסר תעודת זהות, החל בנסיעה מואצת ונמלט. כעבור מספר דקות נגש לתחנת משטרה ודווח כי רכבו נגנב. באותן הנסיבות הנאשם נסע בהיותו פסול לנהיגה.

2.      הנאשם צרף תיק נוסף בו הודה בכתב אישום מתוקן בכך שביום 29.10.11 פרץ יחד עם אחר לרכב. הנאשם והאחר הגיעו למקום מצוידים בכלי פריצה ובהם מחשב רכב ונפצו את חלון הרכב. מעשיהם הופרעו ע"י עוברי אורח. לאחר מרדף רגלי של שוטר הנאשם והאחר נתפסו.

3.      ב"כ המאשימה ביקש להטיל על הנאשם 30 חודשי מאסר, בהדגישו את חומרת העבירות בהן הורשע הנאשם, וכן את עברו הפלילי המכביד.

4.      ב"כ הנאשם ביקש להסתפק בימי מעצרו ולהפעיל את המאסר על תנאי בחופף. ב"כ הנאשם הדגיש את לקיחת האחריות של הנאשם, שהודה בשני תיקים מורכבים וחסך זמן שיפוטי ניכר, הנאשם צעיר לימים ורק לאחרונה הפך לאב בזמן מעצרו, דבר שהוביל לזעזוע משמעותי לנאשם, שהבין את חומרת מעשיו שמסכנים את שלמות משפחתו. לטענת ב"כ הנאשם, הנאשם נגמל משימוש בסמים וגזירת מאסר ממושך תוביל להידרדרות במצבו.

5.      אחותו של הנאשם מסרה בעת הטיעונים לעונש כי כל משפחתו של הנאשם סובלת ממעצרו. לדבריה, הנאשם טעה והמשפחה מגנה את מעשיו ומתנגדת להם. האחות בקשה מבית המשפט להתחשב בגילו הצעיר, בכך שהפך לאב וטרם חיבק את בתו והבטיחה כי משפחתה תפעל למנוע מהנאשם לשוב ולבצע עבירות.

6.      הנאשם הביע חרטה וציין כי מעצרו הוביל לכך שהוא רחוק מבתו.

7.      מתסקיר שרות מבחן עולה, כי הנאשם בן 23 נשוי ואב לילדה, הנאשם השלים 9 שנות לימוד וחסר מיומנות בסיסיות של קריאה וכתיבה, מגיל 16 השתלב בשוק העבודה ועבד בתחום המזון. הנאשם ציין בפני שרות מבחן כי מצוקה כלכלית הובילה אותו לביצוע המעשה ומתחרט על מעשיו. להערכת שרות המבחן, נטייתו לאימפולסיביות וקושי בהצבת גבולות הם הגורמים למעשיו. מהתסקיר עולה כי הנאשם חושש שאם ידון למאסר ממושך הורי אשתו יפעלו לגרושיה ממנו. בסופו של יום, שרות מבחן המליץ להטיל על הנאשם עונש של מאסר לתקופה שאינה ממושכת.

8.      לנאשם 3 הרשעות קודמות, הראשונה משנת 2008 בגין החזקת סמים, השנייה בעבירה של גניבת רכב שבגינה נדון לעונש של תשעה חודשים מאסר ומאסר על תנאי והשלישית בעבירת פריצה לרכב והונאה בכרטיס חיוב, שבגינה נדון לעונש של עבודות שירות ומאסר על תנאי.

9.      מעשיו של הנאשם חמורים. הנאשם נהג בפסילה, נמלט כשנתפס ואף מסר הודעה כוזבת כדי לחפות על מעשיו. בתיק ת.פ. 47009-10-11  מדובר בפריצה לרכב מתוכננת היטב, שבוצעה בצוותא תוך הצטיידות בכלי פריצה מתוחכמים ולאחר שהנאשם הופרע במעשיו, הנאשם נמלט ונתפס רק לאחר מרדף רגלי.

10.  מעיון בגזר דינו בת.פ. 7487/08 שם נדון בשל עבירה של גניבת רכב, נראה כי לא השתנה דבר, שם בית המשפט דן את הנאשם לקולה בשל גילו הצעיר, בשל חלוף הזמן, בשל מצוקתו הכלכלית, בשל העובדה שחלף זמן ניכר ממועד הרשעתו הקודמת והעובדה שהנאשם החליט לעשות שינוי משמעותי בחייו שכן הוא עמד להתחתן ולהתחיל לנהל אורח חיים נורמטיבי.

11.  גם בת.פ. 5251/07 נתנה לנאשם הזדמנות נוספת ובעבירות חמורות של פריצה לרכב וסיוע להונאה בכרטיס הוא נדון לעונש של עבודות שירות ומאסר על תנאי, בהתחשב בחלוף הזמן ממועד ביצוע העבירה ובכך שכבר נדון למאסר בת.פ. 7487/08.

12.  למרות הזדמנויות אלה שנתנו לו כאשר ביהמ"ש נתן משקל של ממש לגילו הצעיר, לחרטה שהביע, ולדרך החדשה בה בחר, שב הנאשם ומעד בשלישית.

הנאשם הוכיח במעשיו כי אין ממש מאחורי הבטחותיו לשינוי באורח חייו בעקבות נישואיו, וכעבור כשנה ממועד שחרורו חזר לסורו.

13.  מכאן שבעניינו של הנאשם יש לתת משקל רב לחומרת המעשים וכן לצורך להגן על הציבור מפניו. לפיכך כאשר אני שוקלת מחד את חומרת המעשים ואת עברו הפלילי המשמעותי של הנאשם, ומאידך את גילו הצעיר, את החרטה הכנה ולקיחת האחריות של הנאשם, את מצבו הכלכלי הקשה, את העובדה שבעת מעצרו הפך הנאשם לאב ואולי שינוי זה בכל זאת יגרום לנאשם לבחור באורח חיים נורמטיבי, החלטתי להטיל את העונשים הבאים:

א.         16 חודשי מאסר.

ב.         הפעלת מאסר על תנאי של 8 חודשים מת.פ. 7487/08 והפעלת מאסר על תנאי  של 6 חודשים מת.פ. 5251/07, חציו בחופף וחציו במצטבר, כך שהנאשם ירצה סה"כ 20 חודשי מאסר מיום מעצרו 29.10.11.

ג.          12 חודשי מאסר על תנאי לשנתיים מיום שחרורו על כל עבירת רכוש מסוג פשע.

ד.         4 חודשי מאסר על תנאי לשנתיים מיום שחרורו על כל עבירת רכוש מסוג עוון או עבירה לפי סעיף 288 א' או עבירה לפי סעיף 442 לחוק העונשין או עבירה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה התשכ"א - 1961.

ה.         פסילה מלנהוג למשך 6 חודשים מיום שחרור.